Группа: Редакторы Сообщений: 14 Откуда: Россия. г.Москва | Allegria:
А он и должен быть, имхо, такой... "нецеплючий", неотсвечивающий. Человек без лица, в то-то его и сущность, и назначение. По-моему актер хорошо справился. Т.е. он текст начитывает нефальшиво, сложностей натуры не подсвечивает т.к. их и неположено, не выпячивается, сложностей и глубин ненужных "а-ля Уварова" не вкладывает, а так нейтральненько-удобненько реплики подает.
ЗЫ. Если что -я к Нелли позитивно отношусь. Мне она в тех Рамтовских фрагментах, что я видела, нравилась. И внешность ее я считаю интересной, и саму очень женственной. Т.ч. это ни в коем случае не нападки субьективные на нее, а просто констатация того факта, что на мой вкус, именно здесь, именно в роли Лизы она совершенно не в кассу.
Байба:
Нет ни злости, ни страсти в голосе, нет игры. Нет расставленных акцентов. Пресно.
И я не могу себя убедить в том, что это просто Чацкий такой - новое прочтение. Чацкий пресным быть не может! Он же горит. Мучается, мечется, злится.
Хочется что-то более страстное, язвительное. Что бы было за что на фоне других - картонных назвать Чацкого сумасшедшим. Противопоставление его живого и мыслящего пустым остальным.
Новое прочтение Чацкого? Я бы согласилась, если бы увидела там какой-то новый образ, неожиданный, а так не вижу там ничего. Кроме желания не выпасть из тайминга. Может задание такое было - уложиться в столько-то минут, поэтому все и тарабанится, поглядывая на циферблат.
И еще более злюсь от того, что уверена - Петя может. С другого и спрос небольшой, а Петя может, как мало кто!
pralen:
Все же Петин Чацкий - довольно мягкий человек. но мне тем не менее он понравился. Его усталость вначале, потом говоря о том, что его задело он оживляется, делится тем, что наболело, но отчасти несет уже лишнее При встрече с Репетиловым опять усталый человек. Ах ! Репетилов! Какой диапазон , прямо представляю все его ужимки и гримаски на лице. Актеру браво. И на весь этот талантливый спектакль одного актера - в конце мягкий смех Чацкого.
Allegria:
Финал понравился. Финальный монолог Чацкого интересен, современен, без героического пафоса вложеного в наше сознание школьными методичками. Монолог достаточно молодого человека столкнувшегося впервые с неприглядностью "обыденной жизни", причем не по -касательной столкнувшегося, когда ирония спасает от проникновения такой жизни внутрь, а в ситуации когда было задето самое обнаженное, самое живое и личное. Вот и звучит в голосе и разочарование, и усталость от крушения иллюзий, и боль, и брезгливость к ситуации в которую попал, и усталость, и смятение , и решимость расстаться с таким окружением. Чацкий у Петра не пламенный трибун получился, а молодой человек. который,, в следствие плотного соприкосновения с окружающей средой, вынужден резко повзрослеть. Вот такое у меня впечатление в общих чертах( без прослушивания 6й части) |